27 Okt

Was ist der Genesis Block in Bitcoin Begriffen?

Am 3. Januar 2009 schrieb ein anonymer Entwickler namens Satoshi Nakamoto Geschichte, als er (oder sie, oder sie) den Genesis Block, den ursprünglichen Block mit den ersten 50 Bitcoins, auf Sourceforge veröffentlichte. Im Gegensatz zu einem der mehr als 502.000 Blöcke, die danach kamen, hinterließ Nakamoto eine Nachricht im Code des Blocks: „The Times 03/Jan/2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken“.

Diese Linie kommt direkt aus der Schlagzeile eines Artikels der London Times vom 3. Januar 2009, in dem detaillierte Angaben zu den Banken gemacht wurden, die von der britischen Regierung gerettet wurden. Während Nakamoto nie klar die Bedeutung der Botschaft dargelegt hat, haben viele sie als Hinweis darauf interpretiert, warum Nakamoto Bitcoin entwickelt hat: die Banken und Zwischenhändler, die er als korrupt und unzuverlässig ansah, auszuschalten und sich für die Schaffung einer menschengetriebeneren Währung zu entscheiden. (Verwandt: Wie Bitcoin funktioniert und unsere hilfreiche Infografik, Was ist Bitcoin?)

Lasst es Bitcoin und Social Trading geben!

Der Genesis Block, auch bekannt als Block 0, ist der Vorfahre, auf den jeder andere Bitcoin-Block seine Abstammung zurückführen kann, da jede Bitcoin auf eine vergangene zurückgeht. Nakamoto hat den ursprünglichen Block auf einer CPU (im Gegensatz zu den spezialisierten Grafikkarten, die Miner jetzt brauchen) ohne Konkurrenz abgebaut, da niemand wusste, dass er damals existierte und er sowieso nichts wert war – zumindest in Papierform. Damals war Bitcoin mehr ein Social Trading Experiment als alles andere, und es würde immer noch etwa ein Jahr dauern, bis es sich durchzusetzen begann. Es wäre für die heutigen Bergleute unglaublich einfach, diese Blöcke zu lösen, die auf Schwierigkeit 1 gesetzt wurden, weit entfernt von der aktuellen Social Trading Bitcoin-Schwierigkeit von 1.922.580.604.980. (Verwandt: Wie funktioniert Bitcoin Mining?)

Der nächste Block, bekannt als Block 1, wurde erst sechs Tage später, am 9. Januar, abgebaut. Dies gilt als seltsam, da der durchschnittliche Zeitstempelabstand zwischen den Blöcken 10 Minuten beträgt. Es gibt ein paar Theorien über die Verzögerung: Einige haben die Theorie aufgestellt, dass Nakamoto sechs Tage lang den ursprünglichen Block abgebaut hat, um das Bitcoin-System zu testen, um sicherzustellen, dass es stabil ist (damals rückwirkend mit dem Zeitstempel), während mehr spirituelle Anhänger glauben, dass er beabsichtigte, die Geschichte von Gottes Ruhe nach der Erschaffung der Welt in sechs Tagen wiederherzustellen.

Zu Ehren von Satoshi

Während der ursprüngliche Genesis-Block 50 Bitcoins enthielt, wird die Adresse Bitcoins seit den Anfängen des Systems als Tribut an Nakamoto geschickt. Diese Spenden und Tipps erhalten eine noch symbolischere Bedeutung, da es durchaus möglich ist, dass sie nicht ausgegeben werden können, wenn sie der ursprünglichen Adresse beitreten. Es ist nicht bekannt, ob Nakamoto beabsichtigte, die 50 Bitcoins im ursprünglichen Block nicht ausgeben zu lassen, oder ob es ein Versehen war, aber der Genesis Block ist zum Synonym für Nakamoto geworden und existiert sowohl als Rückgrat des gesamten Projekts als auch als eine Art Schrein für Fans von Nakamoto, in den sie ihre Bitcoins werfen können, so etwas wie ein Wunsch auch.

Der Ursprung des Genesis-Blocks ist so geheimnisumwittert wie Nakamoto selbst, und es bleiben Fragen offen, warum die Bitcoins innerhalb des ursprünglichen Blocks nicht ausgegeben werden können, warum der nachfolgende Block 6 Tage für den Abbau benötigt hat und warum die Menschen immer noch Bitcoin in den Genesis-Block transferieren.

Der Genesis Block bleibt für viele Bitcoin-Anhänger der Schlüssel zur Identifizierung von Nakamoto selbst. Die Idee ist, dass nur Nakamoto in der Lage wäre, den privaten Schlüssel, der dem Block und anderen frühen Blöcken zugeordnet ist, zum Signieren einer Nachricht zu verwenden. Wenn jemand in der Lage wäre, Nachrichten mit den privaten Schlüsseln der ursprünglichen Blöcke zu signieren, wäre das ein solider Beweis dafür, dass es sich um Nakamoto handelt.

Ein wohlwollender Gott
Nakamoto gewann einige Jahre lang Bitmünzen, nachdem er den Genesis-Block geschaffen hatte, und weil er wenig Konkurrenz hatte und die ursprünglichen Blöcke 50 Münzen enthielten, wurde er leicht zum größten Besitzer von Bitmünzen, ein Titel, den er bis heute mit geschätzten 1 Million Bitmünzen behält. Nakamoto hat seine Münzen seit dem Verschwinden im Jahr 2011 nicht mehr bewegt und sich nie bemüht, Geld auszuzahlen, noch bevor es verschwunden ist.

Nakamotos Verschwinden ist im Allgemeinen eine beruhigende Abwesenheit für Bitcoin-Miner, denn wenn er sich jemals entschließt, zurückzukehren, könnte dies verheerende Auswirkungen auf die gesamte Infrastruktur haben. Sollte Nakamoto jemals die Laune haben, könnte er den Markt mit seinen 1 Million Bitcoins überschwemmen und den Wert der Währung durch die Einführung so viel davon in das System vernichten, da eine einzelne Bitcoin deutlich seltener und damit weitaus weniger wert wäre.

Vielleicht sind die zusätzlichen Bitcoin-Opfer im Genesis-Block als quasi religiöses Opfer gedacht, oder vielleicht als kleines „Dankeschön“ an den anonymen Schöpfer. So oder so, Nakamoto wirft einen langen Schatten auf seine Schöpfung, und als Bitcoin weiter in den Mainstream steigt, wird den Hinweisen, die er im Genesis Block hinterlassen hat, immer mehr Aufmerksamkeit geschenkt.

24 Okt

Krypto-Marktwende: Warum ein Bull Run sich dem Ende zuneigen könnte

Bereits im April habe ich einen Artikel mit dem Titel „Bull Run: An Objective Look at the Crypto Market“, wo ich über die grundlegenden und technischen Gründe sprach, warum der Preis von Bitcoin (BTC) weiter steigen könnte. Zum Zeitpunkt des Artikels bewegte sich der Preis von BTC um die 7900 $. Knapp drei Wochen später erreichten wir ein Hoch von etwas mehr als 10.000 $, ein Plus von 26%. Dies löste eine große Korrekturphase aus, von der wir uns nun recht deutlich erholt haben. Anstatt zu fragen, ob sich die Geschichte wiederholen wird, lassen Sie uns einen anderen objektiven Blick darauf werfen, welche Faktoren zu einem ähnlichen Preisanstieg oder sogar zum Beginn eines wahren Bullenlaufs beitragen könnten, nach dem wir seit dem frühen Frühjahr verlangen.

Bitcoin ETFS im Copy Trading

Die meisten Menschen, die die Marktstimmung und die aktuellen Ereignisse verfolgen, sind sich bewusst, dass die Winklevoss-Twins, Tyler und Cameron, kürzlich von der Securities and Exchange Commission (SEC) zum zweiten Mal von ihrem ETF-Vorschlag ausgeschlossen wurden. Während sich dies negativ auf den Trading Markt auswirkte, kehrte sich die Situation kurz darauf wieder um. In der Vergangenheit gab es zahlreiche Copy Trading Anmeldungen für Bitcoin ETFs, aber dies ist das erste Mal, dass die SEC sie ernst nimmt.

Der Bitcoin ETF, von dem alle sprechen, wurde von der Chicago Board Options Exchange (CBOE) vorgeschlagen und unterscheidet sich deutlich von dem der Winklevoss Zwillinge. Ich werde hier nicht auf die Unterschiede eingehen, wie George es in einem seiner jüngsten Videos hier sehr gut erklärt hat, aber obwohl der Winklevoss-Vorschlag abgelehnt wurde, gab es eine klare Ablehnung von einem SEC-Kommissar, Kommissar Hester M. Peirce, der das sagte:

„Ich bin respektvoll anderer Meinung als die Anordnung der Kommission, die eine vorgeschlagene Regeländerung in der geänderten Fassung ablehnt, um Aktien des Winklevoss Bitcoin Trust an der Bats BZX Exchange, Inc. zu listen und zu handeln. „(„BZX“)….Ich glaube, dass die vorgeschlagene Regeländerung dem gesetzlichen Standard entspricht und dass wir BZX erlauben sollten, dieses bitcoinbasierte börsengehandelte Produkt („ETP“) zu listen und zu handeln.“

Diese Aussage wurde in einem öffentlichen Brief abgegeben, den Sie hier lesen können, und wurde von der Krypto-Community begrüßt. Wenn nichts anderes der Fall ist, erzeugen Bitcoin ETFs Diskussionen auf mehreren Ebenen, und die Diskussion ist sicherlich ein Vehikel für positive Veränderungen und ein Katalysator für einen möglichen Bullenlauf.

Hochkarätige Bitcoin-Vorhersagen

In der Vergangenheit gab es viele Vorhersagen über den Preis der BTC und wohin sie geht, aber zwei wurden kürzlich gemacht, die auffallen. Die beiden Hedge-Fonds-Manager Mark Yusko und Bill Miller äußerten sich optimistisch zu den zukünftigen Bewegungen von BTC.

Mark Yusko, der Gründer von Morgan Creek Capital Management mit Sitz in North Carolina, bekräftigte seine frühere Preisprognose, die er im April gemacht hatte, dass er immer noch davon ausgeht, dass BTC bis zum Jahresende 25.000 US-Dollar erreichen wird, was perfekt auf ein Bull Run Szenario abgestimmt wäre. Er erklärte auch, dass er glaubt, dass der Preis bis 2020 75.000 $, bis 2022 200.000 $ und bis Ende 2024 satte 500.000 $ erreichen wird. Er hat kürzlich auf Twitter gepostet, dass er glaubt, dass der Tagespreis „nur Rauschen“ ist und die wahre Stärke von BTC in seinem Netzwerkeffekt intakt bleibt.

Bill Miller, der Gründer und CIO von Miller Value Partners, gab seine positive Einschätzung von BTC in einem Interview auf Bloomberg TV ab, wo er sagte, dass „jeden Tag[BTC] nicht explodiert oder auf Null geht oder aus der Welt geschafft wird, mehr Geld in das Ökosystem fließt“. Dies ist ähnlich wie Yuskos Kommentare zum Netzwerkeffekt, denn je mehr Exposure BTC erhält, desto größer wird das Investoren-Netzwerk und desto mehr Dollar werden in den Markt investiert. Während Millers Stimmung gegenüber Altcoins nicht positiv war, schien er den Erfolg von BTC auf lange Sicht generell positiv zu beurteilen.

Kommentare wie diese sind bedeutsam in einer Zeit, in der BTC darauf hinarbeitet, für hochkarätige Investoren durch Vehikel wie ETFs leichter zugänglich zu sein, wo die Eintrittsbarriere wesentlich niedriger ist als durch aktuelle und weitgehend unregulierte Mittel wie Krypto-Börsen.

MAINSTREAM-EXPOSITION
Wie sie oder nicht, Kim Kardashians jüngste öffentliche Akzeptanz von Bitcoin bei einem Texas Hold’Em Charity Poker Turnier und einem anschließenden Instagram-Post mit der Aussage „We moved on bitcoin“, begleitet von zwei verwandten Bildern, ist ziemlich groß. Dies gilt umso mehr, wenn man bedenkt, dass sie 114 Millionen Follower auf ihrem Instagram-Konto hat.

Während diese Art von Beitrag wahrscheinlich keinen unmittelbaren Einfluss auf den Preis haben würde, da ihre Fangemeinde wahrscheinlich nicht aus vielen bestehenden Bitcoin-Investoren besteht, ist sie langfristig ein gutes Zeichen für eine Mainstream-Akzeptanz. Einige ihrer Anhänger werden vielleicht anfangen, den Raum zu erforschen, und mit der Zeit werden sie anfangen zu verstehen, wie der Prozess der Investition in BTC und andere Kryptowährungen funktioniert. Dies ist nur ein weiterer wichtiger Schritt in Richtung Massenadoption. Wenn Persönlichkeiten mit großen Anhängerbasen beginnen, den Raum zu erforschen, werden sie sich auf die Suche nach dem Raum machen.